<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Legea aprobării tacite a construcțiilor.</title>
	<atom:link href="http://www.prourbe.ro/legea-aprobarii-tacite-a-constructiilor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prourbe.ro/legea-aprobarii-tacite-a-constructiilor/</link>
	<description>Blogul asociaţiei pentru protecţia patrimoniului urban</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Dec 2010 12:15:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>De către: Szőke László</title>
		<link>http://www.prourbe.ro/legea-aprobarii-tacite-a-constructiilor/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Szőke László</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 14:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=994#comment-67</guid>
		<description>Aș adauga ceva care mi se pare chiar nesimțire: „...autorizația nu a fost emisă de către autoritațile prevăzute la articolul 4...”. Ce este dacă autorizatia se RESPINGE, deci nu se emite? Conform acestei formulări autorizația de construcție devine ORICUM valabilă după 30 zile de la depunere. Chiar așa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aș adauga ceva care mi se pare chiar nesimțire: „&#8230;autorizația nu a fost emisă de către autoritațile prevăzute la articolul 4&#8230;”. Ce este dacă autorizatia se RESPINGE, deci nu se emite? Conform acestei formulări autorizația de construcție devine ORICUM valabilă după 30 zile de la depunere. Chiar așa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

